Zes experts op het gebied van de koran, islam en het recht stellen dat Geert Wilders zich ’suggestief en misleidend’ uitlaat. De PVV-voorman hakt volgens deze experts koranverzen in twee stukken. Het vreedzame stukje zou hij verstoppen. Dat maakten diverse media, waaronder De Pers, zojuist bekend.

De experts, Fred Leemhuis (arabist en bekende koranvertaler), Jan Michiel Otto (hoogleraar recht, sharia), Gerard Wiegers (hoogleraar religiestudies), Pieter Sjoerd van Koningsveld (hoogleraar islamologie), Ruud Peters (hoogleraar Arabische taal en cultuur) en Marlies ter Borg (auteur van boeken over koran en bijbel en filosofe), schrijven dit in een brief aan de rechtbank in Amsterdam, het Openbaar Ministerie en de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz.

De rechtbank in Amsterdam behandelt het proces tegen Geert Wilders, die wordt vervolgd voor haat zaaien, aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging. Wegens uitlatingen die Wilders de afgelopen jaren in diverse media heeft gedaan, wordt hij nu berecht.

De brief is een reactie op het verzoek van de PVV-voorman aan de rechtbank. Hij wilde verschillende deskundigen opvoeren om aan te tonen dat zijn uitspraken op waarheid berusten. De experts in de brief beweren nu het tegendeel om “het evenwicht te herstellen”.

“Met een logische analyse van volledige korancitaten en gegevens uit andere bronnen wordt aangetoond dat de uitspraak van Wilders over de gewelddadigheid van de islam indruist tegen in de wetenschap geldende feiten en methoden”, stellen de zes wetenschappers. “Zowel christenen als moslims keren zich tegenwoordig af van het verbreiden van hun geloof met het zwaard. Moslims zijn in grote meerderheid tegen terreur, zelf zijn zij veel vaker slachtoffer daarvan dan westerlingen.”

Overigens laten de rechters de door Wilders gevraagde deskundigen niet getuigen. Maar Moszkowicz kondigde woensdag na de afwijzing van het verzoek van Wilders aan dat hij de meningen van ‘zijn’ experts dan schriftelijk zal indienen.

Lees hier de gehele brief.

Bron: ANP/De Pers